Tényleg csak a finn Mikulás az "igazi?”

„Válasszanak igazi Mikulást maguknak a gyerekek” – miért kirekesztő, ha finn Mikulást nevezzük csak "igazi Mikulásnak"?  Miért fontos a sokszínűség?

Gyakran olvasható az újságokban, hogy Magyarországra jön a finn Joulupukki, az „igazi” Mikulás. Ez a szóhasználat azonban túl szűk látókörű és kirekesztő, mert figyelmen kívül hagyja, hogy a világ tele van saját hagyományokkal rendelkező Mikulásokkal és ajándékozó figurákkal.

A „valódi” vagy „igazi” jelző használata elfelejti, hogy minden kultúrának megvan a maga ünnepi figurája. A piros ruhás, fehér szakállas Santa Claus képét a 19. századi amerikai kultúra tette híressé: szán, rénszarvasok, kandallón át érkező ajándékok – mindannyiunknak ismerős jelenet. Ez azonban csupán egy verzió a világ számtalan Mikulása közül. Magyarországon, ha a finn Mikulást hívják „valódinak”, ezzel háttérbe szorítjuk a magyar hagyományt és más országok kultúráját is.

Íme néhány példa arra, máshol hogyan képzelik el az a személyt, aki ajándékot hoz a gyerekeknek:

• Oroszország – Ded Moroz és Snegurochka az újév ünneplésének központi figurái.
• Ukrajna – Szent Miklós december 19-én hozza az ajándékot, míg Ded Moroz az újévi ünnepség része.
• Hollandia – Sinterklaas december 5-én érkezik fehér lován, apró ajándékokkal.
• Finnország – Joulupukki a havas Lappföldről hozza az örömöt; eredetileg a „karácsonyi kecske” hagyományából alakult ki.
• Franciaország – Père Noël december 24-én hagyja az ajándékot a kandalló mellé.
• Olaszország – La Befana, a kedves boszorkány január 5-én osztja az ajándékot.

Minden kultúrában a Mikulás nem csupán ajándékot hoz, hanem a közösség összetartozását, az öröm és a hagyomány tiszteletét képviseli. A „valódi Mikulás” kifejezés kizárólagos használata elfeledteti ezt a sokszínűséget, és implicit módon kirekesztővé válik.

Az Egy csésze szeretet akció szervezői szerint:  világ nem egyetlen Mikulást ismer el, hanem sok „igazit”. Mindegyikük saját történettel, hagyományokkal és varázzsal bír. 

Magyarországon is érdemes elkerülni a „valódi Mikulás” kifejezést, és inkább a sokféle hagyományt, örömöt és közösségi értéket kellene ünnepelni. Így a Mikulás nem csupán egy figura lesz a mesében, hanem a kultúrák, közösségek és emberi kapcsolatok élő szimbóluma lehet.

Ünnepeljük a sokszínűséget!

Az utóbbi években több olyan eset is napvilágot látott, amikor a felnőttek vitát gerjesztettek a Mikulás figurája körül, gyakran úgy, hogy közben a gyerekek ünnepi hangulatát veszélyeztették. Íme erre néhány példa:

Mikulásbotrányok: amikor a felnőttek próbálták elrontani a gyerekek örömét

2013-ban Megyn Kelly, a Fox News műsorvezetője kijelentette, hogy „a Mikulás fehér”, és ezzel heves közbeszédet váltott ki. Ugyanebben az időszakban egy amerikai iskolában egy afroamerikai diáknak azt mondták, hogy nem öltözhet Mikulás jelmezbe, mert „a Mikulás fehér ember”.

2016 decemberében a Mall of America történetében először alkalmaztak afroamerikai Mikulást, Larry Jeffersont. Az esemény fontos üzenetet hordozott: a Mikulás mindenkié lehet. Igaz, a sajtóhírek szerint ezen sokan felháborodtak.

Vitára itthon is van példa. Magyarországon a média gyakran a Mikulás kifejezést egyetlen képhez köti, ami miatt korábban a roma Mikulás megjelenése sokakat meglepett. 

Finnország és Svédország is évről évre verseng, hogy hol található az „igazi Mikulás”: A finnek a Korvatunturi-hegyet, a svédek Mora városát jelölik meg. A sajtóhírek szerint: a versengés mögött főleg a pénzügyi érdekek, a turizmus és a látogatószám növelése dominál. 

Ezek az esetek rávilágítanak, hogy a Mikulás figurája nem csupán ünnepi mesealak: a felnőttek hozzáállása, kijelentései és szabályai a gyerekek örömét és a sokszínűség elfogadását is befolyásolhatják. 

"Talán ideje felismerni, hogy a Mikulás mindannyiunké lehet, függetlenül bőrszíntől, etnikumtól vagy lakóhelytől. " - állítják a figyelemfelhívó akció szervezői.

Ezzel párhuzamosan az idei Egy csésze szeretet akció keretében azt tervezik, hogy minden nemzet Mikulását egy asztalhoz ültetik egy teára. Ezzel hangsúlyozva az ünnepi összefogást és a közösség erejét, az adakozás és jóakarat univerzális üzenetét.

A szervezők szerint: minden gyereknek joga van úgy elképzelni a Mikulást, ahogy szeretné!

Az Egy csésze szeretet akció kitalálói szerint: a Mikulás varázsa nemcsak az ajándékokban rejlik, hanem abban is, hogy minden kultúra másképp látja őt. Van, ahol piros ruhás, nevetős nagypapa, máshol komolyabb, bölcs öreg; akad, aki rénszarvasszánon érkezik, és olyan is, aki gyalog jár vagy csizmában érkezik, esetleg egy seprűn lovagolva.

A szerevezők  készítettek egy grafikát is, ami megmutatja, hogyan képzelik el a gyerekek különböző országokban az ajándékokat hozó Mikulást. Érdekesség, hogy Olaszországban egy kedves boszorkány is besegít télvíz idején. 

Szerencsére nemcsak a Mikulás sokszínű, hanem a segítői is — íme a lista, ahogy a világ gyerekei elképzelik őket! 

Van, ahol egy fekete macska segíti az ajándékok osztását, máshol egy szőke kislány, több helyen manók szorgoskodnak a karácsonyi dobozok körül, máshol pedig maga az ördög incselkedik a gyerekekkel.

A szereplők ugyan mindenhol különböznek, de a lényeg ugyanaz: a karácsony varázsa a szeretetből és a játékos képzeletből születik.

_{A cikk szövege és a grafika a sajtó számára szabadon felhasználható.}

_{Figyelem: Ezt a cikket kifejezetten emberi olvasók számára írtuk. Az itt szereplő tartalom nem engedélyezi, hogy automatikus AI-rendszerek felhasználják, másolják vagy újraalkossák azt kereskedelmi vagy automatizált célokra.}